ΤουΠαναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου
Η Ιδιωτική Οδόςαπό την πρώτη στιγμή επεσήμανε μετ’ εμφάσεως τον κίνδυνο που εγκυμονεί για την Εκκλησία η ασύδοτη δράση των κάθε λογής ζηλωτών, οι οποίοι μέσω του διαδικτύου δημιουργούν κλίμα, εντυπώσεις, θόρυβο αλλά και συκοφαντούν και σπιλώνουν όσους δεν συμμερίζονται την ιδιωτική τους «θεολογία».
Τα παραδείγματα είναι πάμπολλα και τα προβλήματα που αναφύονται είναι πια σχεδόν καθημερινά. Πριν λίγο καιρό ο Αρχιμ. Ευθύμιος Χαραλαμπίδης, κληρικός της Ι. Μητροπόλεως Σύρου, δημοσιοποίησε την «αποτείχισή» του από τον Μητροπολίτη του Σεβ. Σύρου Δωρόθεο,δηλαδή προχώρησε σε παύση της μνημονεύσεώς του.
Ο λόγος είναι ότι κατά τον εν λόγω κληρικό ο Μητροπολίτης Σύρου «ακολουθεί την παναίρεση του Οικουμενισμού». Αφορμή για την κίνηση αυτή ήταν η συμμετοχή του Μητροπολίτου Σύρου στην χειροτονία του νέου Καθολικού Επισκόπου Σύρου Πέτρου.
Όπως ήταν φυσικό, το «αντι-οικουμενιστικό» διαδίκτυο πήρε φωτιά! Αποτειχισμένοι και οι ομόφρονές τους εγκωμιάζουν την κίνηση του Αρχιμ. Ευθυμίου, κατακεραυνώνοντας, παράλληλα, σε πολλά επίπεδα τον Μητροπολίτη Σύρου Δωρόθεο.
Η πλέον σοβαρή παρενέργεια –μέχρι τώρα –που εκδηλώθηκε, είναι, κατά τη γνώμη μας, η υπέρ του π. Ευθυμίου παρέμβαση του κληρικού της Μητροπόλεως Πατρών Αναστάσιου Γκοτσόπουλου.Γνωστός «αντιοικουμενιστής» και παποφάγος, ο κληρικός της Πάτρας βρήκε την ευκαιρία να συνταχθεί με τον «αποτειχισμένο» κληρικό, βάλλοντας ταυτόχρονα και εναντίον του Μητροπολίτου Σύρου Δωροθέου.
Ο π. Α. Γκοτσόπουλος θεωρεί ότι «ο π. Ευθύμιος Χαραλαμπίδης έκανε χρήση του κανονικού δικαιώματος που παρέχει η κανονική εκκλησιαστική παράδοση (15ος κανόνας της Πρωτοδευτέρας Συνόδου) και διέκοψε το μνημόσυνο του ονόματος του Επισκόπου του (του Σεβ. Σύρου Δωροθέου) για συγκεκριμένους λόγους, τους οποίους με εξαιρετική σαφήνεια εκθέτει στην από Ιουλίου 2014 επιστολή του».
Άρα ο π. Αναστάσιος θεωρεί απολύτως εύλογη την στάση του κληρικού της Μητροπόλεως Σύρου και σε σχόλιο του παρατηρεί ότι σε κείμενο του Σεβ. Σύρου για το φαινόμενο των «ζηλωτών» (στο οποίο, πάντως, δεν αναφέρεται ειδικά στον κληρικό του),«δεν μπόρεσε να διαπιστώσει τίποτα απ’ όσα του καταμαρτυρεί [ενν. του π. Ευθυμίου] ο Σεβ. Σύρου».
Και συμπληρώνει ο κληρικός της Μητροπόλεως Πατρών:«Θα περίμενα από το Σεβ. Σύρου να αναφερθεί κυρίως στα συγκεκριμένα σοβαρά εκκλησιολογικά και κανονικά ζητήματα τα οποία θέτει ο π. Ευθ. Χαραλαμπίδης».
Το κείμενο του π. Ευθυμίου προς τον Μητροπολίτη Σύρου είναι θρασύτατο και άκρως προσβλητικό. Αλλά ο π. Αναστάσιος αυτό δεν το βλέπει. Μα πώς να το δει, αφού –πέραν των άλλων –έχει υποπέσει, με την παρέμβασή του αυτή, στο κανονικό παράπτωμα της εισπηδήσεως; Εν ποία εξουσία ταύτα ποιεί και ποιος τού έδωσε του π. Αναστασίου αυτή την εξουσία να παρεμβαίνει σε υπόθεση άλλης Μητροπόλεωςόταν ακόμα ο τοπικός Μητροπολίτης δεν έχει τοποθετηθεί δημοσίως; Ποιος του δίνει το δικαίωμα να "περιμένει"εξηγήσεις από τον Σεβ. Σύρου;
Η Εκκλησία θα πρέπει να πάρει μέτρα για τέτοια φαινόμενα. Αλλιώς σε λίγο ο κάθε κληρικός θα επιτιμά τον κάθε Μητροπολίτη για την άσκηση του ποιμαντικού του έργου, επειδή θα το θεωρεί «οικουμενιστικό», «αιρετικό», «επαίσχυντο» κ.ο.κ. Τέτοιες ενέργειες υποσκάπτουν σοβαρά την ενότητα της Εκκλησίας.
Αν και ο π. Αναστάσιος Γκοτσόπουλος αισθάνεται ...άβολα στην Εκκλησία της Ελλάδος, ας αποτειχισθεί κι αυτός, ώστε να βιώσει απερίσπαστος την ...καθαρότητα –φευ!- της πίστης του.
